По мнению девятого номера «Днепра», опыт — основной критерий успешного выступления команды в нынешнем еврокубковом сезоне.

— Как вы восприняли уход Рамоса? Вы не считались у него основным нападающим. Тем не менее, хотели, чтоб он остался?

— Это уже прошлое. Меня интересует сегодня, и я полностью доволен своим положением в команде. А что Рамос? Да, я играл через раз, но я не могу плохо отзываться о нем. Он хорошо поработал с «Днепром», его вклад в команду неоценим. Рамос — грамотный стратег, не случайно он работал в «Реале» и «Тоттенхэме».

— Назначение Маркевича стало для вас сюрпризом?

— Абсолютно нет! Это сильный специалист. Мне он нравился еще по работе с «Металлистом». Именно такой человек нужен был «Днепру» после Рамоса. После личного разговора с Маркевичем я убедился, что он человек слова. Маркевич попросил меня подписать новый контракт с «Днепром», заметив, что полностью рассчитывает на меня. Я ощущаю его доверие!

 — Считаете, Маркевич продолжил дело Рамоса или начал строить команду по образу и подобию своему?

— Это абсолютно два разных специалиста. Несмотря на то что костяк команды остался, Маркевич с первого дня принялся гнуть свою линию. Он прививает «Днепру» игру в короткий пас, большой контроль мяча. Он не любит, когда команда играет забросами вперед. У него всё через пас должно быть.

— Почему Маркевичу с первой же попытки в Лиге Европы удалось перешагнуть первый раунд плей-офф (даже два!), чего Рамосу не удалось с трех попыток?

— Результат того, что костяк команды долгое время играет вместе! Конечно, это не уменьшает заслуг Маркевича. Он тоже внес немалую лепту. Но всё же основным критерием успеха считаю наш опыт. Именно благодаря опыту нам удалось выйти из тяжелой группы после критического старта, когда в первых трех играх мы сумели набрать только очко с «Сент-Этьеном».

— Неудачи с «Базелем» и «Тоттенхэмом», считаете, на совести арбитров?

— Ай, бросьте! Плохому танцору, ну вы понимаете... Проще всего говорить, что судьи мешают. «Олимпиакос» я бы сравнил с «Базелем», но в том случае мы неудачно провели матч в Швейцарии, из-за чего и вылетели. С греками, слава богу, удачно сыграли.

— Был еще «Фулхэм». Без вариантов?

— Наша команда только строилась. Рано было нам бодаться с середняком Премьер-лиги. Рамос едва пришел в команду и толком не успел раззнакомиться с игроками. На нашем примере можно говорить: чтобы выйти на пик, команде необходимо года три-четыре. Мы двигались вперед, набивая шишки. «Фулхэм», «Базель», «Тоттенхэм»... Думаю, «Днепр» сейчас самый сильный за эти четыре года, и это не предел. Даст бог, пройдем «Брюгге», а там уже и до финала Лиги Европы рукой подать.

— «Днепр» солидно укрепился зимой. Какой трансфер удивил больше всего? Не Папы Гуйе ли?

— Чем? Если человек хочет играть на высоком уровне, что ему мешает перейти в нашу команду? Я против Папы неоднократно играл и могу сказать, что это один из самых труднопроходимых защитников в украинском чемпионате. Это хорошо, что «Днепр» его подписал. Круто, что «Днепр» также подобрал Чигринского. Этот футболист играл в «Барселоне», его навыки нам пригодятся

. — Теперь у «Днепра» три габаритных защитника — Дуглас, Папа Гуйе, Чигринский. Кажется, заоборону можно не переживать?

— Это точно! Вообще хочу заметить, что этой зимой «Днепр» подписал очень сильных футболистов. Команда знатно усилилась. — Так что, теперь нет позиций, которые стоило бы укреплять?

— Я не могу говорить за тренера. Но как по мне, «Днепр» достаточно укомплектован, чтобы быть топ-клубом в Украине и играть в еврокубках.

 — А если летом «Днепр» потеряет Коноплянку?

— Во чтобы то ни стало надо удержать Женю! Я надеюсь, что Коноплянка останется в «Днепре». Он безоговорочный лидер команды! Такого футболиста невозможно заменить.

Источник: Журнал «Футбол»